Redaktion "Das Flugblatt" & Musenverlag

Baron von Feder

„Ein bisschen stolz sein“

„Was ist Zeit?“, fragte ein alternder Vertreter zwei Geschäftsleute in Erich Maria Remarques Roman „Der schwarze Obelisk“. Mit 56 Jahren ist ihm nämlich die Lebenszeit vergangen und was hat er erreicht? Nichts hat er erreicht. Erst als der Hintern einer rattenscharfen Frau im gegenüberliegenden Fenster kurz aufleuchtet wie der Mond, bevor er wieder hinter dunklen Wolken verschwindet, bringt ihm kurz die Freude der Jugend zurück. „Was ist Zeit?“, fragten nach einem halben Jahrhundert Lebenszeit Absolventen und Aussteiger, die dazumal gemeinsam ein Studium begonnen hatten. Von den damaligen Studienfreunden wurden manche Beamte, manche Unternehmer und manche sattelten ganz andere Pferde, um die Wege des Lebens zu reiten. Die Beamten glaubten beim Übergang vom Sozialismus zum Kapitalismus nicht so recht an Wohlstand durch Leistung und wählten den abgesicherten Zustand durch Unkündbarkeit und Pensionsanspruch. Dafür gaben viele dem neuen System freiwillig das, was sie im Sozialismus Opportunismus nannten. Andere wurden Unternehmer waren ihrerseits dem kapitalistischen System auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Blieben noch Leute, die in ganz andere Richtungen ritten. Über gereifte und ungereifte Blütenträume mag keiner reden. Zwischen Karriere, Wohlstand, vergleichsweiser Armut und scheinbarem Versagen sind nach 50 Lebensjahren und ganz unterschiedlichen Wegen kaum Unterschiede zu erkennen. Macht also die Zeit alles gleich? Dann ist alles Streben nur eitles Haschen nach Wind, aber nötig, um überhaupt etwas zu tun. Da Streben ist also nur ein Teil des Seins und nicht für sich genommen schon der Sinn des Seins. In „Habe nu, ach“ bedeutet: außer streben nichts erleben, „Hättste man, ach“ bedeutet: kurz vor Abgabe der schriftlichen Prüfung die Lösung zu haben, aber sie aus Zeitmangel nicht mehr aufschreiben zu dürfen. Viel lieber möchte ich ein bisschen stolz sein und still feixend für mich feststellen: „Habe trotz Allem“.

FEUILLETON-BEGEGNUNGEN

========================

Schon vom Event-Artisten gehört?

Neulich traf ich einen, der hatte sich mit Puppenköpfen und Tiergesichtern umgeben. Vor sich hatte er ein Köfferchen mit Döschen und Ampüllchen sowie ein große Auswahl an Pinselchen. Hinter ihm sah ich ein Plakat. darauf stand, dass er Kinder so schminken würde, dass sie aussehen wie Piraten. Ich wollte das fotografieren, aber der Typ sagte: „Ich bin noch nicht fertig geschminkt. Neue Haare muss ich mir auch aufsetzen.“ „Sind Sie vom Theater?“, fragte ich. Er darauf: „Nee, ich bin freiberuflicher Maskenbildner.“ „Heißt das, man kann Sie für Familienfeste buchen?“ „Mich – und ein buntes Showprogramm.“ Während ich mir gerade vorstellte, was er aus mir mit Schminke und Maske machen würde, fiel mir ein, dass die Volontärin vom Nordkurier kurz zuvor geschrieben hatte, es habe sie einer zur ganz alten Frau geschminkt. „Waren Sie das auch?“ „Ja, ich bin der, von dem der Nordkurier schrieb.“ Dann warteten wir gemeinsam, ob Kinder kämen. Sie kamen nicht. Darum fragte ich dann doch noch: „Was würden Sie denn aus mir machen?“ „Ja .also, wenn Sie so fragen, das Vorhandene muss man ja auch immer einbeziehen, also….vielleicht Heinz Erhardt?“ Ich ließ das Gespräch im Off verrauschen.

BARON VON FEDER
===============

„Geistesblüten hinter Mainstream-Schlagzeilen“

Wenn hinter den Schlagzeilen der Leitmedien seltsame Blüten blühn, dann hat die Meinungsfreiheit einen Wortführer bekommen. Meinungen selbst sind individuell. Sie werden im Bus, beim Treppenhaustratsch, an Stammtischen oder unter Schrebergartennachbarn, in Vereinen und Sportgemeinschaften und überhaupt dort, wo zwei oder drei zusammen sind, frei ausgetauscht. es geht nicht darum, andere zu überzeugen oder zu bekehren, sondern darum, sich gehör zu verschaffen. Das ist selbst beim Kneipengedönstausch so, wo das Krakeel zum Brimborium gehört und im Übrigen nur Ausdruck des Getränkepegels ist. Manchmal hört auch ein Kanalisationsfischer zu. Sie fassen das Gehörte zu einem Aufruf zusammen und starten dann eine Unterschriftensammlung zur Unterstützung dieses Aufrufes. Wer wollte schon seine Zustimmung zu einer Meinung verweigern, die er zuvor selbst gesagt hat? Manchmal weiß man nicht, ob Unterschriftensammlungen wirklich ein „Volksbegehren“ sind. Manchmal kommt man sich vor, als wäre man nur nützliches Stimmvieh für jemand, der sich zum Wortführer aufgeschnappter Meinungen machen will. Wortführer erkennt man meist daran, dass sie keine klugen Gedanken neben sich dulden. Wer führen will, muss aber auch Verantwortung tragen wollen und können, Verantwortung aber erkennt man, wenn sie nicht führen will, sondern Teil im großen Meinungsmosaik ist. Meinungsführer gibt es in Parteien, Zeitungen und überall dort, wo der Konkurrenzkampf wichtiger ist als das Miteinander. Zur Zeit hat sich durchgesetzt, dass das Gegeneinander gründlicher eingeübt wurde als das Miteinander. Man merkt dies auch am Stil. Behaupten, Müssen, Drängen und Spendenfordern sind stärker ausgeprägt als sich mal anzuhören, welche Form von Unterstützung der Angegängelte selbst zu bieten hat. Zu gefährlich? Weil Geist dabei sein könnte? Die IWF-Chefin will nicht mehr mit der griechischen Regierung verhandeln, sondern „mit Erwachsenen“ – dabei gehört sie in diesem Kindergarten doch zur „Großen Gruppe“. „Antifaschistischer Wortschwall“ benannte ein Medium einen Aufruf von ehemaligen NVA-Generälen. Die sind doch fast alle harmlos inzwischen. Vor Heinz Keßler muss sich wahrlich niemand fürchten, aber bei Fritz Streletz weiß man es nicht und Jonny Kies hält sich wie immer vornehm zurück. Heute, da die Medienhündchen nur noch Stichworte aufgreifen, die ihnen wie Wursthappen zugeworfen werden, werden Schlagzeilen und Zwischenüberschriften zu duftlosen Kunststoffblüten in einem Blütenmeer, welches die Sicht auf die im Unterholz aufkeimende  Vegetationsveränderung versperren soll. Zum Nachteil Vieler, zum Vorteil Einiger.

Baron von Feder

„Der Geschichtsberater“

Nachts in meinen Träumen treffe ich mich mit Seelen, die zum Teil seit hunderten von Jahren wissen wollen, was sie hätten ändern können, wenn sie sich nur etwas anders verhalten hätten. Die Seelen besichtigen Burgruinen, verschwundene Siedlungsplätze, Gräber und Schlachtfelder und fragen mit Nachdruck: Warum? Dann treffen sie mich. Ich komme meistens aus Museen oder tauche aus der Welt der Bücher auf. Natürlich habe ich die Seelen schon eine Weile gesehen, wenn wir uns begegnen, aber bis sich Wege kreuzen, dauert es seine Zeit. Ich nehme grüßend meine Kopfbedeckung ab und wir kommen ins Gespräch. Da ich Fragen an ihre Vergangenheit habe und die Seelen Fragen an meine Gegenwart, kommen wir bald ins Gespräch. Erst muss ich erzählen, ob man sich ihrer noch erinnert und welchen Ruf sie haben. Dann wollen sie von mir wissen, was sie anders hätten machen sollen. Meist stellt sich heraus, dass Schuld fast immer nur Tragik war, auf die Recht und Macht zu allen Zeiten mit gleicher Wucht und Strenge reagierten. „Auch bei Euch?“, fragen sie dann, und ich, der Geschichtsberater, komme mir angesichts meines eigenen Handelns und Lebens ziemlich anmaßend vor. Denn wer berät mich? Etwa die Aufklärung? Der Wertekanon? Vergiss es. Ich sage den Seelen: An der Tragik kann keiner schuldig sein. Dann rekonstruieren wir den Ablauf der Geschichte, soweit sie die Beteiligten betrifft. Das Ergebnis ist banal einfach: Niemanden austricksen, ein Ohr für andere haben und immer an die Schöpfung denken.