Redaktion "Das Flugblatt" & Musenverlag

 Hannes Nagel

Apropos Ostern und die Arbeitssuche

Mittwoch, 14. März 2012

„Wilhelm, Angela, Tankstellenpächter und Jungunternehmer“

 „Zu Großem sind wir noch bestimmt, und herrlichen Tagen führe ich Euch noch entgegen“, sagte Wilhelm der Zwoote 1892, als der Brandenburgische Provinziallandtag zusammentrat, um eine Art Haushaltsdebatte mit Konjunkturprogramm zu führen. Der Kaiser sagte dann noch: „Mein Kurs ist der richtige, und er wird gesteuert“. Das war ein Diktum, genauso alternativlos wie Entscheidungen von Angela Merkel 121 Jahre später.

Die 1892 versprochenen herrlichen Tage waren nicht für alle vorgesehen. Tagelöhner und Saisonarbeiter hatten nichts davon. Bei Saisonarbeiter begann die Arbeitszeit immer in der Woche nach Ostern. Aber auch sie, hätte man sie gelassen, wären zu Großem bestimmt gewesen: Arbeit, Leben, Glück, Gesundheit, Liebe, Bildung und Freude. 22 Jahre nach Ankündigung der herrlichen Tage sagte Wilhelm zum Thema „Alternativloser Erster Weltkrieg“: „Jetzt, mitten im Frieden, überfällt uns der Feind“. Mich juckt jedesmal die Zunge, den Satz zu verändern, so dass er heißt: „Jetzt, mitten im Frieden, überfalln WIR den Feind“. Als dann der Feind überfallen war und das Gemetzel groß, spielten auch die herrlichen Tage keine Rolle mehr.

Herrliche Tage sind in der Zeit der Krise für die Finanzmärkte angebrochen, und und weitere Nutznießer werden durch Merkelsche, Ackermannsche und Von der Leyensche Politik ebenfalls an herrliche Zeiten herangeführt. Wer Arbeit hat, soll besser und besser gestellt werden als die wer nicht arbeitet, befindet die Regierung, und der Kurs von Angela Merkel ist der Richtige, er wird weiter gesteuert. Dann werden schon noch herrliche Tage kommen, und Deutschland geht stärker aus der Krise hervor, als es in sie hinein ging. Nur Tagelöhner, Saisonarbeiter, Aushilfe, Minijobber und Hartz-Vier-Opfer bleiben mit konstanter Bosheit ausgeschlossen.

Ein selbständiger Tankstellenpächter hat vor kurzem die Ablehnung eines Mannes als Aushilfe wie folgt begründet: „Erstens waren Sie zuletzt selbständig. Selbständige nehme ich nicht. Ausserdem haben Sie zuviele Aushilfsjob in den letzten fünf Jahren gemacht“. Das sank die Stimmung des Arbeitssuchenden bis auf Knietiefe herunter. Man müsste doch eigentlich wenigstens Ostern Arbeit finden, wenn man um Ostern auf Arbeitssuche ist. Es nützt also gar nichts, wenn man den Ausschluss aus einer erfüllten Arbeitsbiographie damit verbringt, sich selbst mit sinnvollen Tätigkeiten über Wasser zu halten, denn man wird von vornherein nicht als Bewerber zugelassen. Ähnlich geht es Jobbedwerbern aus der Arbeitslosigkeit heraus. „Ich nehm kein vom Arbeitsamt“, hörte ich kürzlich einen Jungunternehmer voller Überheblichkeit erklären, „wer arbeitslos war, war garantiert bloß zu faul zum Arbeiten“.

Nimm dies, Jungunternehmer, hier hast Du eine publizistische Breitseite, Du erbärmlicher Kapitalistenknecht.

Das alles führt aber nicht um die Einsicht herum, dass die Arbeitslosigkeit einfach nur an der Überheblichkeit und Voreingenommenheit der Arbeitgeber hängt. 7 Wochen nach Ostern ist Pfingsten, dann kommt der Heilige Geist. Möge er die Hirne de Kapitalanbeter erleuchten.

 Hannes Nagel

Apropos Spezielle Kriegskräfte

Mittwoch, 14. März 2012

„Ganz spezielle Spezialisten“

 Kürzlich, es mochte Ende Februar, Anfang März gewesen sein, verbreitete sich in E-Mail-Postfächern vieler Computer ein Link zu einem Dokument aus dem Hauptquartier des amerikanischen Militärs.

Es handelt sich um den Lehrbrief TC 18-01 zur Ausbildung an einer einer Militärakademie, nämlich dem „J.F.Kennedy-Schulungszentrum für Spezielle Kriegsführung“ vom November 2010. Wenn man es liest, weiß man, daß es auf lange Sicht keinen Frieden geben wird, weil das Stören, Stänkern, Ränke schmieden mit dem Ziel, einen Krieg auszulösen, Absicht der Spezialkräfte ist. Ihr Motto könnte heißen: „Wenn es keinen Krieg gibt, mach ich mir einen“.

 http://nsnbc.files.wordpress.com/2011/10/special-forces-uw-tc-18-01.pdf

 Es geht bei der speziellen Kriegsführung darum, Länder zu finden, in denen innere Spannungen zur Bildung einer Widerstandsbewegung ausgenutzt werden können. Merke also: Zankt Euch nicht, denn wer zankt, lockt den bösen Onkel Sam an.

Widerstand ist übrigens nur das, was amerikanische Spezialisten als Widerstand anerkennen. Es muss sich um eine Gruppe handeln, die 1) die bestehende Ordnung stürzen will 2) dabei bereitwillig die Führung an die Amerikaner abgibt und 3 ) über eine ausgeprägt ideologische Freund-Feind-Denkweise verfügt, die die Amerikaner als kompatibel mit ihrere eigenen Ideologie betrachten. Von stabilen Regionen lassen die Amerikaner lieber die Finger, außer sie finden einen Dreh, sie zu destabilisieren. Es weist auf einen gefundenen Dreh hin, wenn Amerikaner irgendwo einen Militärberater installieren, der vorher nicht da war.

Das steht in offener Herzlichkeit in dem Lehrbrief. Zum Glück erinnert er ein bisschen an das Handbuch militärisches Grundwissen (Habumigruwi) der NVA der DDR. (Militärverlag der DDR, Berlin 1985) Darin konnte man einerseits lesen, was die Armee so getan hätte, wenn sie militärtätig geworden wäre, aber auch, was man dagegen hätte tun können, wenn andere militärtätig geworden wären. Auf diese Weise kann man aus dem Lehrbrief auch lernen, wie man sich amerikanisches Engagement verbitten kann. Diesen Artikel setze ich zu gegebener Zeit fort, wenn man mich lässt. Wird schon kein Spezialkommando eines Morgens in aller Frühe auf dem Bettvorleger stehen. Ich kann morgens ziemlich grantig sein. Ohne Kaffee.

 Viel nachhaltiger als missgünstig und heuchlerisch zu fragen, ob Wulff die 199.000 Euronen verdient hat oder besser verzichten soll, wäre etwas anderes: Zwei Hundertschaften Bild-geführte Reporter müssten rund um die Uhr hinter ihm her sein und jede Ausgabe über 150 Euro akribisch öffentlich-buchhalterisch zu dokumentieren. Ist ja schließlich öffentliches Geld. Da will die Öffentlichkeit auch erfahren, wo es bleibt. Die 200 Reporter müssten aber auch irgendwie bezahlt werden, sonst haben sie keinen Anreiz. Wer zahlt die? Im Idealfall die Öffentlichkeit, die zur Zeit ohnehin daran gewöhnt werden soll, für Inhalte zu zahlen (ungeachtet des Gebrauchswerts des Inhaltes) Sagen wir mal so: Wenn 200 Reporter für je 12.000 Euro pro Jahr Wulffs Ehrensoldverbrauch dokumentieren, sind das 2.400.000 Äppel pro Jahr. Wenn zwo einhalb Millionen Bürger, Demokraten und Republikanhänger pro Monat und Kopf einen Euro in die Reporterkasse zahlen, sind noch 100.000 über, womit die Gesellschaft ihr schamrotes Gewissen beruhigen kann, indem sie den Betrag für soziale Zwecke spendet. Zum Beispiel für die Kita „Kleine Knirpse ganz groß“. (KKGG). Die Galaveranstaltung denke ich mir von Lady Bettina moderiert.

 Eigentlich kann einem Herr Wulff nur leid tun. In einer klassischen Tragödie müsste man ganz genau heraus arbeiten, dass er über das eigene politische System gestolpert ist. Die Damen und Herren, die sich als „politische Klasse“ empfinden, handeln alle so. Klassen sind Menschengruppen, die sich von anderen Menschen unterscheiden. Hat Helmut Schmidt „politische Klasse“ mit „herrschende Klasse“ verwechselt? Dann müsste es im Innern der herrschenden Klasse eine Stallregel geben, gegen die Wulff vertstoßen hat. Es muss ein Verstoß sein, der für die politische Klasse unverzeihlich ist. Korruption allein kann das gar nicht sein. Guttenberg zum Beispiel haben sie den Hintern versohlt, aber hat trotzdem den Arsch in der Hose behalten. Der Präsident nicht. Vielleicht wollte er auch bloss Klasswenverrat begehen, indem er dem Volk am Beispiel seiner Person zeigte, wie die politische Klasse Deutschlands tickt.

 Denn: (Seehofer über Wulff)

 „Sie waren ein guter Vertreter des modernen Deutschland.“