Redaktion "Das Flugblatt" & Musenverlag

De Groten

1945 war ein Krieg vorbei, aber das Unrecht noch nicht. Denn es begannen zwei unterschiedliche Entwicklungen in Deutschland und jedes wähnte seine Angelegenheiten al rechtmäßige Angelegenheiten. In einem Teil war Recht, was im anderen Unrecht war, und daran zeigt sich: Es ging gar nicht um Recht, es ging nur um politisch-juristische Logik.

Die ihre Länder im Osten 1945 verloren, versuchten es nach 1989 wieder zurück zu erlangen. Die dort inzwischen 40 Jahre gelebt in gutem Glauben gelebt hatten, verloren das Land wieder. So begann sich das Existenzkarussell erneut zu drehen. Schnell und unbegreiflich schnelle dreht es sich. Manchen schießt es in schwindelnde Höhen , andere in den Abgrund, die Gosse oder ins Nichts.
Daisy Gräfin von Arnim schoss es samt Familie in die Uckermark zur landwirtschaftlichen Arbeit und zur Rückeroberung ehemals gräflichen Besitzes, der nach der Bodenreform in der DDR genossenschaftliches Eigentum statt Privatbesitz geworden war. Rührend sind die Textstellen, in denen Wohlgeboren vom Verhältnis der adligen Menschen zur Arbeit berichtet. Dann kommt man mitunter zu dem Eindruck, dass der Landadel auch nicht nur geprasst und gefeiert hat, sondern auf gehobener Managementebene ein landwirtschaftliches Gut bewirtschaftet oder verwaltet hat und sich so um Dorf und Leute kümmerte, bloss nicht genug, aber das macht ja jedes Management nicht genug. Nur eins habe ich nicht begriffen: Warum betont Durchlaucht so für meine Begriffe devot, dass die Uckermark auch die Heimat ist von einer Politiktätigen in Berlin, die in Templin aufwuchs?

De Lütten

Wer einmal aus dem Blechnapf frißt, der wird gezwungen, es immer wieder zu tun. Der kleine Mann wird immer klein gehalten, was nun? Als Wolf unter Wölfen leben? Soll jeder für sich allein sterben? Auch der Trinker? Es grummelt zwischen den großen Leuten und den kleinen Leuten, und manche fordern
bereits Bomben gegen die Bonzen.

Der gesamte Vorspann besteht nur aus Titeln von Hans Fallada, weil Fallada den kleinen Leuten Raum in der Literatur gab – wenigstens dort – und weil ein Buch von Sabine Lange sich mit Fallada beschäftigt. Ihr Buch heisst „Schlüsselbund“ und ist im Grunde genommen ein Buch über das  Schreiben eines Buches. Sabine Lange hatte als Archivarin beruflich mit dem Nachlass von Hans Fallada zu tun. Zettel sortieren, sichten, erfassen, ordnen – was eben ein Archivar so macht. Das Vorgehen hat Ähnlichkeit mit journalistischer Arbeit. Als würde ein Journalist die Spannung eines Textes aus der Beschreibung der Recherche holen und nicht aus der Vorlage der fertigen
Rechercheergebnisse. Manchmal ist ja auch das Segeln schöner als das Anlegen im Zielhafen. Oder wie in der Mathematik: Ein langer Berechnungsweg kann schöner sein als als das triviale Ergebnis x=3.
Was Fallada konnte, sollten alle Schriftsteller können: Ein Herz für die kleinen Leute haben. Erst recht, weil Ämter und Behörden für sie den Blechnapf für angemessen und zumutbar halten, während sie selbst Anspruch auf edles Prozellan erheben. Die schönste Lehre ist die: Niemand wird größer, indem er sich mit den Mächtigen arrangiert.

Freitag, 08. Juli 2011

Rezension „Die Vorhölle“

Hannes Nagel

Verdammt und belogen

Schlimm genug, dass sich pro Woche wieder 2 bis 3 Kriegsflugzeuge am Himmel über dem Urlaubsparadies zeigen – immer Mittwochs und Donnerstags. Aber niemanden regt es auf. Niemand tut etwas dagegen, wie damals im Kalten Krieg, weil man die Angst vor der Courage „Einsicht in die Notwendigkeit“ nannte. („Wir können sowieso nichts ändern“). Wir müssen aber. Denn wer heute nichts gegen politische Entwicklungstrends zurück von Demokratie, Freiheit und Wohlstand unternimmt, könnte die aufkommende gesellscahftliche Realität bald als Vorhölle empfinden.

Kürzlich inteviewten sie Luc Boltanski auf 3 Sat. Sie taten es wegen eines Stückes moit dem Namen „Die Vorhölle“. „Die Vorhölle“ ist eigentlich ein Bühnenstück, und in gute Bühnenstücke kann man fast alles hinein interpretieren, weil es so viele Leute anspricht. Oder gibt es zum Beispiel irgendwo auf der Welt einen „Sire“, den man nicht auffordern musste, „Gedankenfreiheit“ zu geben? Nein. Na also.

3 sat also sah und interpretierte „Die Vorhölle“ als Warnung vor einer weiteren Fortsetzung der derzeitigen Entwicklungstrends in Europa auf den Gebieten Asylpolitik, Arbeitslosigkeit, Kriminalität, Armut und Kriegsgefahr. Das war das Stichwort. Denn wenn das in dem Buch steht, dann wollte ich es lesen und Sie per Rezension an der Lesung teilhaben lassen. Daher bat ich den Verlag Berlin University Press, mit ein Rezensionsexemplar zu schicken. Das Buch ist wohltuend dünn der Text in Versen aufgebaut. Eigentlich nur in Sprüchen, welche aber einen Rhythmus haben. Wo Rhythmus ist, ist Bewegung, und wo Bewegung ist, kann es viele Richtungen geben: ausweichen, angreifen, bremsen, widerstehen. Alles Tugenden, die gebraucht werden, um eine Fahrt Richtung Mauer oder einen Fall in den Abgrund oder den Schlag eines Armes letztendlich doch noch zu verhindern.

Der Trend braucht einen Ort. Da kann Europa sein oder nur Frankreich, aber man kann auch Deutschland erkennen, wenn man Deutschland nun mal Ort der Herkunft und der erworbenen Sprache und Kultur ist. An allen Orten aber gibt es Punkte der Trostlosigkeit: Flughäfen, Bahnhöfe – kamen Sie schon mal nachts um vier auf dem Bahnhof Frankfurt an, mussten umsteigen, aber ihr Anschlusszug würde erst um sechs Uhr kommen, und diese zwei Stunden wären Sie alleine mit sich auf einem menschenleeren Bahnsteig? Allein sein in einer abweisenden Gegend: DAS ist die Vorhölle.

Nach knapp 60 Seiten interpretiert der Autor seinen Text selber. Er sagt, es gehe nur um Selektion und Warten. Beides hat, wie die deutsche Geschichte zeigt, mit dem Tod zu tun. Das Wort Vorhölle fällt, die Bühnenbilder stellt man sich als Arbeitsamt vor, aber das Wort Arbeitsamt fällt nicht. Im Literaturverzeichnis aber tauchen die begriffe Freiheit, Kapitalismus und Prekariat auf. Beim abermaligen Lesen fällt dann auf, dass der Autor eigentlichen die totalem Abhängigkeiten der Arbeitnehmer von den Arbeitsgebern beschreibt. Er sagt: Die Abhängigkeiten nehmen immer mehr zu. Abhängig sein von Arbeitgeber, Jobvermittler, Sozialarbeiter, Einkommen. Stimmt, möchte man sagen, denn in der Wirtschaft ist ja zum Beispiel von Menschen keine Rede mehr, sondern von Verbrauchern. Ich bitte Sie: Sind Sie dazu da, den Müll zu verbrauchen, den der Kapitalismus produziert? In dem er ersticken würde, wenn Sie den Dreck nicht verbrauchen würden, damit die oberen Herrschaften nicht in ihrem eigenen Müll ersticken?

Ich bin kein Verbraucher. Meine Aufgabe ist es, nach Wegen zur sozialen Gerechtigkeit und einem menschlichen Miteinander zu suchen. Wo es Bedarf gibt, will cih Nächstenliebe geben. Den Kapitalismus nervt das. Soll es ruhig.

Im Buch steht nichts von Europa. In der Kulturzeit-Sendung war von der Vorhölle Europa die Rede.